Les débats et commentaires, talk-show et autres tertulias sur la situation politique au Pays Basque sud sont monnaie courante dans les médias Outre-Pyrénées. Et particulièrement nourris ces derniers temps par les hypothèses de négociations entre ETA et Madrid. Beaucoup moins de ce côté-ci. Qu’à cela ne tienne, Abertzaleen Batasuna a invité samedi matin à Ustaritz des chroniqueurs habituels d’Euskadi Irratia pour faire le point sur la nouvelle conjoncture qui semble se dessiner au Pays Basque. Analysée à travers les sensibilités de chacun des intervenants, extrême gauche pour Mikel Aramendi, directeur de la revue Hika, PNV pour Xabier Barandiaran professeur à l’Université de Deusto et socialiste pour Ramon Etxezarreta, conseiller municipal de St-Sébastien.

Une comparaison avec la configuration de l’époque de Lizarra-Garazi (union des abertzale de gauche et de droite, et trêve d’ETA) a été faite. Pour la regretter, en ce qui concerne X.Barandiaran, "une période de grand espoir, pour laquelle il est faux de dire qu’il s’agissait d’imposer une vision abertzale, mais qui s’appuyait sur un principe d’égalité des droits", et dont l’échec est mis sur le compte d’ETA "qui a voulu se porter garant du processus", ainsi que sur "une incapacité quasi foncière à mettre effectivement en pratique nos points de vue".

L’universitaire d’ajouter que quel que soit le schéma politique (union des abertzale, ou comme actuellement deux tables de négociations celle des partis et celle ETA-Madrid), le besoin de reconnaissance de l’égalité des nations butera sur la même difficulté, celle d’une modification constitutionnelle "que les Catalans n’ont pas obtenu".

Une période de Lizarra Garazi que le socialiste R.Etxezarreta ne regrette pas du tout. "C’est un mauvais souvenir où les non abertzale avaient la sensation d'être discriminés, éprouvaient une certaine peur". L’élu donostiar, volontiers rigolard sur "la schizophrénie des abertzale", en parle néanmoins comme d’une occasion manquée pour arriver à la paix et impute à Madrid sa mauvaise gestion à l’époque. Le commentateur se réjouit des alliances catalanes (entre socialistes et abertzale de gauche) et signale qu’en "périodes où la violence d’ETA baisse, la gauche abertzale augmente ses scores électoraux aux dépens du PNV".

Mikel Aramendi non plus ne regrette pas la situation de l’époque Lizarra : insuffisances par le fait que le résultat final du processus était écrit à l’avance, mauvaise mesure et faiblesse du rapport de force constitué par l’alliance abertzale, processus tactique pour ETA (renforcement logistique et politique),... Le chroniqueur juge "les conditions actuelles plus favorables pour obtenir quelque chose de plus réaliste".

Quelle sortie des formes violentes du conflitentrevue par les tertulianos? On parle de nouveau statut d’autonomie avec un préambule laissant entrevoir une éventuelle possibilité de droit à l’autodétermination, de fin de la lutte armée, de solutions pour les prisonniers et réfugiés, d’intégration de la gauche abertzale dans le jeu politique. Et de poser la question de savoir si ETA rangera les armes si des résultats ne sont pas obtenus en termes de territorialités et de changement constitutionnel (X.Barandiaran) à une période de "fin historique du cycle de lutte armée qui n’accumule plus de forces" (M.Aramendi). Des questions.