Le président de l’Agence mondiale antidopage (AMA) Dick Pound a jugé "frustrant" hier l’arrangement à l’amiable conclu dans l’affaire BALCO qui met fin à l’affaire sans que soient connus les noms des athlètes à qui le laboratoire californien fournissait des stéroïdes. Le Parquet a conclu vendredi dernier un accord à l’amiable avec les inculpés de l’affaire BALCO, dont Victor Conte, le fondateur du laboratoire soupçonné d’avoir fourni des stéroïdes. Celui-ci a accepté de plaider coupable de "distribution illégale de produits dopants et blanchiment d’argent" en échange d’une peine de quatre mois de prison ferme et quatre mois de résidence surveillée.

"C’est particulièrement frustrant qu’une partie de la preuve ne peut pas être disponible, et très frustrant qu’une partie de l’arrangement ne prévoit pas de dévoiler quels athlètes étaient impliqués", a déclaré l’avocat canadien.

"Jusqu'à présent, lui (Conte) et Marion Jones ont des positions diamétralement opposées par rapport au dopage", a fait valoir M. Pound, au cours d’une conférence de presse à Montréal en marge des Championnat du monde de natation. "Elle dit : Je n’ai jamais, jamais rien pris. C’est ce qu'elle a toujours soutenu. Lui, il dit : J’étais derrière elle, et j’ai composé une dose de HGH (hormone de croissance) et je l’ai regardée se l’injecter", a rappelé le patron de l’AMA, avant de conclure : "L’un des deux ment et j’espère seulement qu’on pourra établir qui c’est".

La sprinteuse, reine des jeux Olympiques de Sydney en 2000, n’est qu’une des nombreuses vedettes du sport américain, qui ont été appelées à témoigner devant la justice dans cette affaire. Dans la liste figurent notamment la grande star du base-ball Barry Bonds, le compagnon de Jones, Tim Montgomery. L’ancien détenteur du record du monde du 100 m a été entendu en juin dernier par le Tribunal arbitral du sport (TAS) et attend la décision.

Dick Pound, qui n’est pas surpris qu’un arrangement à l’amiable ait été conclu, trouve son contenu décevant pour tous ceux qui luttent contre le dopage. "De mon point de vue, c’est un résultat décevant, que quelqu’un qui essayait de miner l’intégrité du sport s’en sorte, alors qu’un athlète qui faisait la même chose écope d’une suspension de deux ans", a encore ajouté l’avocat.