L’association "Le marché équitable de Bayonne" tient à manifester sa solidarité à l’égard de l’un de ses membres fondateurs, la maison d’édition Gatuzain. En effet, les comptes de l’association qui la gère sont bloqués depuis le 22avril, sans qu’aucune explication ou justification n’ait été donnée.

La presse a fait état déjà du blocage des comptes personnels d’une trentaine de personnes dont certaines sont en grande difficulté.

Le principe de présomption d’innocence n’est-il pas bafoué quand on condamne ainsi des personnes et des structures sans mise en accusation?

Cette procédure met en danger la vie d’une maison d’édition militante dont beaucoup apprécient le remarquable travail d’information et de réflexion (qui ne se limite pas d’ailleurs aux seules questions touchant le Pays Basque). Rappelons aussi que cette association repose sur le travail de six bénévoles et d’un salarié qui vont avoir beaucoup de mal à faire face aux multiples problèmes engendrés par un blocage de compte.

Tout cela constitue de fait une atteinte aux droits des associations et à leurs moyens d’existence.

Absentéisme des députés français: vrai problème ou démagogie?Texte simple

L’adoption avant-hier, à une voix près, d’une motion de procédure défendue par le député communiste André Chassaigne, entraînant le rejet du projet de loi sur les OGM, relance le débat sur l’assiduité des députés.

L’UMP aurait en effet subi de plein fouet l’absence de ses députés sur les bancs de l’Assemblée nationale, plongeant Nicolas Sarkozy dans une colère noire! Ce qui tombe plutôt bien, néanmoins, c’est que c’est justement l’UMP qui promet la réforme des institutions. Un bon prétexte pour inscrire dans la Constitution la sanction des députés trop absentsŠ sauf que les choses ne sont pas si simplesŠ L’idée d’une sanction des absents n’est pas nouvelle puisque déjà, en novembre2007, le président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), estimait que des retenues sur salaires pourraient être appliquées aux députés les moins assidus. Encore plus tôt, c’est l’Institut Montaigne qui dans un rapport de décembre2006 http://www.institutmontaigne.org/medias/parlementaire_internet.pdf >concluait que parlementaire était un job à mi-temps!

Alors doit-on sanctionner les absents? Pourquoi pas, mais à condition de prendre en compte l’ensemble du travail parlementaire, et pas seulement ce qui est fait en séance. Car le travail de député ne se limite pas à l’hémicycle. En effet, ce dernier se doit également de prendre part aux différentes commissions, missions, délégationsŠ Sans parler d’une présence nécessaire sur le terrain!

Pure démagogie, donc, de prévoir des sanctions à l’encontre des absents? Peut-être bien, puisque le véritable enjeu ne réside pas dans la présence sur les bancs de l’Assemblée au moment du vote, mais plutôt dans la préparation des textes: plus de 90% des questions abordées en séance ont déjà été tranchées en commission!

Courrier...-FIRMA