Gara: Latest news - Printed edition  |  Le Journal |  Documents
Google
EUS | ES | FR | ENG
 » PRINTED EDITION
  - Index
  - Sujet à la une
- Basque Country
- Local
- Opinion
- Culture
- Sports
 » DOCUMENTS
 » Hemeroteka
Le JPB > Sports > Cyclisme 2007-12-20
Dopage
Le positif d’Iban Mayo confirmé
·Une nouvelle expertise de l’échantillon B, effectuée par le laboratoire de dépistage du dopage (LNDD) de Châtenay Malabry (Hauts-de-Seine), a confirmé le contrôle positif à l’EPO de Mayo

Le dopage à l’EPO du coureur Iban Mayo, décelé lors du Tour de France 2007, a été confirmé par une nouvelle expertise de l’échantillon B, informe le quotidien sportif l’Equipe dans son édition d’hier. Cette expertise de l’échantillon B, effectuée la semaine dernière par le laboratoire de dépistage du dopage (LNDD) de Châtenay Malabry (Hauts-de-Seine), a confirmé le contrôle positif à l’EPO, effectué le 24 juillet dernier lors de la deuxième journée de repos du Tour de France, précise l’Equipe.

La contre-expertise a été menée à la demande de l’Union cycliste internationale après que le cas eût été fermé par le laboratoire de Gand, qui avait effectué la première analyse de l’échantillon B en raison de la fermeture pour congés du LNDD au mois d’août. "Le cas est fermé par le laboratoire de Gand. Il y a une conclusion, l’échantillon B a été déclaré non-concluant par Gand (donc juridiquement négatif, ndlr) ; donc pour Mayo, c’est jugé. Il interdit qu’on rouvre le B", avait déclaré le 20 novembre Eugenio Bermudez, secrétaire général de la Fédération espagnole de cyclisme (RFEC). "Si le B était maintenant positif à Châtenay-Malabry, avait ajouté Bermudez, il (Mayo) ne reconnaîtrait pas le résultat et il pourrait y avoir un conflit légal".

Dans ce sens, l’avocat du coureur d’Igorre, ex-président de l’Association des Cyclistes Professionnels, Jose Rodriguez, a insisté sur "l’illégalité" de cette contre-expertise. "Nous insistons sur le fait que cette analyse est tout à fait illégale dans la mesure où elle n’est pas prévue par la législation de l’UCI. Par conséquent, elle ne peut pas être prise en compte à l’heure de sanctionner qui que ce soit", a affirmé Rodriguez.

Selon l’avocat du Bizkaitar, ils évaluent pour l’instant l’information publiée par le quotidien sportif l’Equipe et donc "soupèsent toutes les options possibles" sur les mesures à prendre, parmi lesquelles on retrouve celle de poser un recours auprès du Tribunal Administratif Sportif (TAS), dernier appel possible selon le règlement.

Rodriguez a avoué ne pas avoir encore parlé avec Iban Mayo : "je ne connais pas sa réaction, mais je suppose que ça ne lui a pas fait plaisir", a-t-il conclu.


Print
 
...More news
Pays Basque
Confirmation du verdict annoncé dans la presse
Pays Basque
Biarritz Autrement mise tout sur l´euskara
Pays Basque
Maintien du moratoire sur la pêche à l’anchois
Culture
Kursaal comble
Culture
Descente de The Police à Bilbao
Sujet à la une
Divorcer devant le notaire "met en cause" la garantie du consentement
  © 2006 Baigura | Contact | About us | Advertise