 |
|
|
|
|
Un millier de manifestants à Saint-Palais
·L’association Pour une campagne propre s’apprête à réaliser son diagnostic sur le traitement des déchets
 |
Plus de 1000 personnes selon les organisateurs, entre 700 et 1000 d’après la Gendarmerie, le défilé était bien nourri samedi dans les rues de Saint-Palais. Venus des villages voisins, Basques et Béarnais, entourés par les conseillers généraux des cantons d’Amikuze, Navarrenx et Sauveterre, soutenus par les maires des cinq villages concernés par les sites potentiels pour l’enfouissement des déchets ainsi que par le président de l’association des maires de l’Intérieur Jean-Jacques Lousteaudaudine, "c’est toute une population" qui a battu le pavé selon Xabi Comets, président de l’association Pour une campagne propre.Au lendemain de l’annonce de Bil ta Garbi d’un zonage en deux parties, côte et intérieur, pour le traitement et l’enfouissement des déchets, ainsi que le choix de la CABAB afin d’accueillir un centre de stabilisation des déchets, les manifestants se sont dits déçus par ces annonces et ont sommé le syndicat Bil ta Garbi et son président Alain Iriart d’arrêter toute recherche autour des sites présélectionnés. "Nous sommes contre l’enfouissement, mais il est faux de dire que nous sommes pour l’incinération" a souhaité souligner Xabi Comets. "Nous estimons que toutes les possibilités n’ont pas été étudiées, et nous souhaitons que le débat soit rouvert" a-t-il martelé. "La question n’est pas de savoir où traiter les déchets mais comment" selon le président de l’association. Ainsi, ils ont décidé de reprendre les recherches depuis le début. C’est ainsi qu’ils se rendront à Arras, pour étudier le système de thermolyse, ou encore en Bretagne, où un centre d’enfouissement alimente un incinérateur après l’échec du premier, explique-t-il.
Point positif
C’est au bout de cette réflexion et après avoir tiré leurs propres conclusions que l’association se tournera vers Bil ta Garbi, tout en admettant qu’un incinérateur ou un centre de thermolyse nécessite à ses côtés une solution pour évacuer les résidus. Néanmoins, Xabi Coumets retient un point positif du débat engagé. "Que ce soit l’enfouissement ou l’incinération ou un autre mode de traitement, il est clair que la clé se trouve dans le tri. Il faut profiter de l’émoi suscité afin d’accentuer le tri, afin d’augmenter les moyens du tri" souligne-t-il. "Le BAB est même le mauvais élève du tri, avec un chiffre de 11% seulement" dit-il.En revanche, il se dit "scandalisé" par les dernières propositions de Bil ta Garbi. "Ce sont toujours les mêmes 12 sites qui sont à l’étude. Et que le BAB garde les emplois d’un centre de stabilisation pour laisser le centre d’enfouissement à la périphérie est inadmissible" juge-t-il, rappelant que "même le délégué de Guéthary s’est abstenu" pour le SIED.
|
| |
|
|  |
|
|
|
|
|
